5 de febr. 2010

Història d'una renúncia ( ... i III )

Després de la renúncia d'Obama de tenir un programa lunar, s'especula ara de quina nacionalitat serà el proper astronauta que trepitgi la lluna.

No ho se, però el que si que ja tothom comença a lamentar és que segurament nosaltres no ho veurem.

El russos després de la caiguda de l'URSS s'han limitat a treure suc a la tecnologia seixantera que disposaven i convertir-se en els low cost de l'orbita baixa. Ara, amb els beneficis obtinguts per la venda de recursos naturals dels darrers anys semblen que han renovat l'interes en desenvolupar nous projectes, però sense la necessitat de demostrar al món el potencial del seu sistema adopten postures més pragmàtiques. L'esforç d'anar a la Lluna no sembla que els atrau.

L'ESA europea no té programa espacial tripulat propi i difícilment tots els seus països membre es posaran d'acord en tenir-ne un.

Queda la Xina. La Xina té unes ganes boges de demostrar al món el seu potencial tecnològic i la seva gran avantatge és que no els cal superar al programa Apollo, en tindrien prou amb fer just un pas menys, amb una sola missió lunar ja farien.
Tenen un programa espacial tripulat que avança de forma lenta, però fins ara ferma. Amb l'ajuda dels russos han aconseguit sortir a l'espai i preparen la seva primera estació espacial. La seva política de pas a pas, sembla que els dona bons resultats.
Jo imagino que la primera pregunta que haurà fet l'Obama abans de prendre cap decisió haurà estat : Quines possibilitats té la Xina d'arribar a la Lluna?.
Sí els xinesos haguessin estat aprop no se si haguessin renunciat al Constellation.

Ni la Índia, amb el seu projecte de nau, ni el Japó prendran el relleu lunar.

Però, i si hi anesim tots junts?
Sembla una bona idea. Afrontar els reptes de l'exploració tripulada a l'espai profund tal com fem amb l'Estació Espacial Internacional. Ajuntant esforços i compartint els beneficis que s'obtenen a l'ampliar els llindars del coneixement. Bonic, però també hi renuncien.

Clar que potser pensareu que millor gastar-se els diners en ajudar a la gent en temps de crisi que malbaratar-los en aventures espacials. Si voleu podem entrar en aquesta discussió, però abans mireu-vos aquests enllaços que representen de forma gràfica el pressupost federal dels EUA . Si no trobeu el de la NASA millor que ho amplieu.

La partida que hi ha a l'esquerra si que es veu bé. Per a mi, la gran renúncia d'Obama és no haver canviat aquesta desproporció.



4 comentaris:

  1. quan he llegit això d'anar-hi tots junts m'ah fet pensar en la novel·la de casl sagan 'contact' i amb la peli 'independence day'.
    però segurament això només pot passar en llibres de ficció i en pelis i només quan hi ha un gran perill o un gran problema que afecti a tothom!

    aquest últim quadre sembla molt interessant, però amb l'ampliació (que no m'ha sortit gaire ampliada) només hi se distingir defensa i congrés. ho seguiré intentant.
    (ja veus que les meves habilitats amb la informàtica no milloren :-)

    ResponElimina
  2. Sí cliques l'enllaç "amplieu" i després cliques damunt el gràfic, veuràs una copia molt gran.

    De totes maneres ja has distingit be, fàcilment es veuen les dues grans partides del pressupost federal, Defensa i Congrés són quasi iguals. Ara els continguts difereixen.

    De les dues pelis em quedo amb Contact de Carl Sagan, un dels grans culpables de la meva afició a tot això.

    ResponElimina
  3. ara si que ho he vist bé. quina passada!
    veus, encara necessito que m'hi portin de la mà per l'internet!
    gràcies de nou :-)

    respecte a 'contact' la peli està molt bé però la novel·la està molt millor!

    ResponElimina
  4. Sí, tot i que cal considerar que és el pressupost federal i si hi comptéssim també el dels estats, aleshores no crec que sortís que els americans es gasten el 50% dels seus impostos en armes.

    ResponElimina